В настоящее время налоговые споры составляют наиболее многочисленную категорию дел, рассматриваемых арбитражными судами. Во многом это связано с тем, что действующий административный порядок разрешения конфликтов налогового ведомства с налогоплательщиком не обеспечивает в полной мере преодоление существующих разногласий.

 Противоречивой является и судебная практика, что обусловлено отсутствием единства взглядов на предмет доказывания по налоговым спорам.

 Далеко не всегда совпадает круг юридически значимых фактов в материалах налоговой проверки, принятом руководителем налогового органа решении, заявлении, обращенном к суду. Даже правило Швайкера (нет документа, нет факта) толкуется правоприменителями по-разному.

 Настоящая работа представляет собой комплексное исследование круга вопросов, определяющих теоретическую базу и содержание деятельности арбитражных судов по определению предмета доказывания при разрешении налоговых споров. Книга адресована юристам, специализирующимся в области налогового права и арбитражного процесса, а также студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов.

 

Д.А. Фурсов,

заместитель Председателя Арбитражного суда

Московской области, доктор юридических наук,

профессор

загрузка...