§ 1. Общие условия обеспечения качества продукции, работ и услуг
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
153 154
Опыт развития экономики ряда государств свидетельствует о том, что достижение ими успехов социально-экономического характера стало возможным благодаря последовательной, целенаправленной политике по решению многих проблем, включая проблему качества продукции, выполнения работ, оказания услуг. Качество — наиболее объективный, обобщающий показатель научного, технического, экономического, социального, общественного прогресса. Путем к экономическому процветанию является производство не ради производства, а выпуск высококачественной, соответствующей лучшим мировым стандартам и требованиям, конкурентоспособной продукции.
Категория качества выражает сложную систему отношений производителей и потребителей. В настоящее время насчитывается около трехсот определений данного термина. Как философская категория, качество выражает существенную определенность предмета, явления, благодаря которым оно является именно этим, а не иным. То есть качество присуще всем предметам и явлениям, что и позволяет отличать их друг от друга. Еще Аристотель говорил, что качество есть тот прибывающий видовой признак, который отличает данную сущность от другой сущности, принадлежащей к другому роду. В то же время понятие качества есть категория экономическая, связанная с понятиями «стоимость», «цена», «прибыль», «заработная плата», «уровень жизни» и т. д.
Одно из правовых официальных определений понятия качества содержится в ГОСТ — 15467 — 79. Это совокупность свойств продукции, обусловливающих ее пригодность удовлетворять потребности в соответствии с ее назначением. Потребители оценивают качество того или иного продукта с точки зрения его полезности, ожидаемого экономического результата, который может быть получен при использовании продукции более высокого качества. Низкое качество продукции — самый опасный вид расточительства различных ресурсов, исключающий повышение эффективности общественного производства.
Декрет Кабинета Министров Украины «О государственном надзоре за соблюдением стандартов, норм и правил и ответственности за их нарушение» от 8 апреля 1993 г. трактует качество продукции как совокупность свойств, отражающих безопасность, новизну, долговечность, надежность, экономичность, эрго-номичность, эстетичность, экологичность продукции и т. п., придающих ей способность удовлетворять потребителя в соответствии с ее назначением.
Одним из общих условий обеспечения высокого качества является применение механизмов управления. Саморегуляция данных отношений малоэффективна.
Управление качеством — это целостная система различных методов воздействия в сфере производства продукции, выполнения работ, оказания услуг, обеспечивающая достижение максимального экономического эффекта. По субъективному критерию управление качеством можно дифференцировать: государственное, ведомственное и общественное. Государственное управление качеством — это регулирование общественных отношений по поводу качества продукции, работ и услуг. Основными формами государственного регулирования качества являются организационная, экономическая и правовая.
Проблеме качества в период существования СССР уделялось значительное внимание. Использовались различные организационные, технические, экономические и правовые меры; контроль качества продукции на предприятиях осуществляли отделы технического контроля, а в некоторых отраслях — также специальные представители заказчиков. Соответствие установленным стандартами и договорами параметрам качества товаров народного потребления контролировалось Бюро товарных экспертиз гор(рай)советов, санитарной инспекцией. За поставку недоброкачественной продукции применялись жесткие меры материальной и иной ответственности. Действовала развернутая система государственных стандартов (ГОСТ), строительных норм и правил (СНиП). Функционировали отраслевые системы управления качеством продукции (ОС УКП). Накопленный ранее опыт управления качеством используется и в настоящее время, но, к сожалению, не всегда, когда это целесообразно.
Под государственным управлением качеством понимается урегулированная нормами права деятельность соответствующих органов государственного управления экономикой или в определенных законом случаях общественных организаций, а также граждан, в процессе которой непосредственно реализуются функции по обеспечению оптимального уровня качества продукции на всех стадиях ее производства и эксплуатации [1].
Организационный механизм управления качеством включает совокупность различных методов. Одним из основных является контроль, обеспечивающий соблюдение технологических режимов на всех стадиях производственного процесса, выполнения работ, оказания услуг и позволяющий своевременно принимать меры по предотвращению и предупреждению выпуска продукции, оказания услуг, выполнения работ, не соответствующих установленным требованиям, выявляющий причины нарушений и организующий их устранение. Контроль может быть общегосударственным, осуществляемым уполномоченными институтами, ведомственным, общественным и специальным.
Эффективными правовыми методами управления выступают стандартизация, сертификация, лицензирование и система обеспечения единства измерений.
посредством стандартизации,
сертификации
и правового обеспечения
единства измерений
-