§ 3. Адміністративно-запобіжні заходи

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 
153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 

Назва адміністративно-запобіжних заходів зумовлена їх профілак­тичною спрямованістю. Ці заходи конкретної фактичної підстави за­стосування не мають, вони використовуються для попередження, профілактики правопорушень, а також для підтримання правопоряд­ку за надзвичайних обставин, оскільки загроза суспільним і особис­тим інтересам, заподіяння їм шкоди можуть виникнути не тільки внаслідок вчинення правопорушення, айв результаті стихійного ли­ха, дій душевнохворих або малолітніх тощо. Держава змушена тоді вдаватися до обмеження прав, застосування примусових заходів до осіб, невинуватих у порушенні норм права.

Такими є дії органів охорони здоров'я, які примусово лікують інфекційних хворих, ветеринарної медицини, що здійснюють каран-

1          Кисин В. Р. Мери административно-процессуального принуждения, применяемьіе

милицией: Уч. пособие. — М., 1987. — С. 9.

2          Административная  ответственность в  СССР  /  Под  ред.  В.  М.  Манохина  й

Ю. С. Адушкина. — Саратов, 1988. — С. 17-18.

416

 

Глава 24. Адміністративний примус

тинні заходи тощо. В більшості подібних випадків правопорушення відсутнє, однак свобода дій особи обмежується, відповідні заходи адміністративного впливу застосовуються незалежно від згоди чи ба­жання останньої, тобто мають примусовий характер.

загрузка...

Адміністративно-запобіжні заходи виконують особливі правоохо­ронні функції, які відрізняють їх від інших заходів адміністративного примусу, що і визначає їх окреме місце в системі останніх. На відміну від заходів адміністративного припинення вони не припиняють без­посередньо правопорушення або об'єктивно протиправні діяння, а попереджують, відвертають їх вчинення. Водночас окремі запобіжні заходи за своїм характером наближені до заходів адміністративного припинення, у зв'язку з чим у літературі не завжди однозначно вирішується питання про віднесення тих чи інших конкретних за­ходів до відповідного виду примусу. Основним і єдиним критерієм відмінності тут є наявність або відсутність правопорушення.

Адміністративно-запобіжні заходи не виконують функції покарання особи, до якої вони застосовуються, що характерно для адміністратив­них стягнень, тому не потребують встановлення вини порушника як обов'язкової умови застосування.

Основною метою застосування адміністративно-запобіжних заходів є їх спрямованість на:

а)         недопущення, відвернення правопорушень;

б)         забезпечення громадського порядку і громадської безпеки у

різних надзвичайних ситуаціях;

в)         попередження настання шкідливих наслідків у зазначених ситу­

аціях.

Отже, адміністративно-запобіжні заходи становлять комплекс за­ходів впливу морального, фізичного, організаційного та іншого харак­теру, які дають змогу виявляти і не допускати правопорушення, за­безпечувати громадський порядок і громадську безпеку за різних над­звичайних обставин.

Ці заходи застосовуються багатьма органами та їх посадовими осо­бами: міліцією, внутрішніми та прикордонними військами, службою безпеки, контрольно-наглядовими органами (державними інспекція­ми) тощо.

Порядок застосування окремих адміністративно-запобіжних за­ходів регулюється значною кількістю законів та інших нормативних актів. Це Митний кодекс України, закони України «Про міліцію», «Про прикордонні війська України», «Про Службу безпеки України»,

14«-19в 417

 

Розділ IX. АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПРИМУС І АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

«Про ветеринарну медицину», положення про різні державні інспек­ції та ін.

Чіткий перелік адміністративно-запобіжних заходів ані в законо­давчих актах, ані в спеціальній літературі до цього часу не визначено. У зв'язку з цим у нормативних актах досить часто зустрічається термінологічна плутанина, а в літературі як запобіжні необгрунтова­не аналізуються деякі заходи припинення. Більше того, визнання то­го чи іншого заходу примусовим фактично здійснюється лише на до-ктринальному (теоретичному) рівні. Такий стан речей не можна виз­нати задовільним, оскільки в кожному випадку застосуванням цих за­ходів реально обмежуються права і свободи громадян.

Серед адміністративно-запобіжних заходів чільне місце посідають наступні.

О    Перевірка документів.

Так, працівники міліції мають право перевіряти у громадян доку­менти, що посвідчують їх особу, при підозрі у вчиненні правопору­шення, а також інші документи, необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і контроль за виконанням яких по­кладено на міліцію (п. 2 ст. 11 Закону «Про міліцію»). З подібною ме­тою перевіряти документи мають право також посадові особи інших державних органів, які здійснюють контроль і нагляд за додержанням відповідних загальнообов'язкових правил.

О Огляд з урахуванням цільового призначення і способу право­охоронного впливу на суспільні відносини найчастіше засто­совується як захід адміністративного запобігання.

Наприклад, митними органами здійснюється митний огляд і пере­огляд, органами внутрішніх справ і цивільної авіації — обов'язковий огляд ручної поклажі, багажу та особистий огляд пасажирів цивільних повітряних суден, органами прикордонної охорони - огляд морських і річкових суден та документів; відомчою охороною — огляд осіб, які працюють на об'єктах з особливим режимом тощо. В усіх цих випад­ках головною метою застосування зазначеного заходу е попереджен­ня та виявлення правопорушень, забезпечення громадської безпеки, тобто він має чітко виражений профілактичний характер.

О    Проведення обстежень, які є різновидом огляду.

Зокрема, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» надає органам цієї служби право обстежувати будь-які ви­робничі, складські, торговельні та інші приміщення підприємств, ус­танов і організацій незалежно від форм власності та житло громадян,

418

 

Глава 24. Адміністративний примус

якщо вони використовуються як юридична адреса суб'єкта під­приємницької діяльності, а також для отримання доходів.

О Відвідування підприємств, установ та організацій, входження на •земельні ділянки, у жилі та інші приміщення громадян можливе тільки у чітко визначених випадках.

Так, відповідно до п. 15 ст. 11 Закону України «Про міліцію» працівники міліції мають право безперешкодно у будь-який час доби заходити на: а) територію і в приміщення підприємств, установ і ор­ганізацій, у тому числі митниці, й оглядати їх з метою припинення зло­чинів, переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, при стихійному лихові та інших надзвичайних обставинах; б) на земельні ділянки, у жилі та інші приміщення громадян у випадку переслідуван­ня злочинця чи припинення злочину, який загрожує життю меш­канців, а також при стихійному лихові та інших надзвичайних обстави­нах; в) у жилі приміщення громадян, які перебувають під адміністра­тивним наглядом, з метою перевірки. Відвідувати підприємства, уста­нови, організації для виконання контрольних і профілактичних функ­цій можуть також посадові особи багатьох інших органів.

О Внесення подання про усунення причин і умов, які сприяють вчиненню правопорушень, передбачено в ряді законодавчих актів.

Щодо адміністративних правопорушень таке правило встановлено в ст. 282 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КпАП), відповідно до якої суб'єкт адміністративної юрисдикції, який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного проступку, вносить до відповідного дер­жавного органу, громадської організації або посадовій особі пропо­зиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

О Тимчасове обмеження доступу громадян на окремі ділянки місце­вості (блокування районів місцевості, окремих споруд та об'єктів) можуть застосовувати працівники міліції та військо­вослужбовці внутрішніх військ.

Так, відповідно до п. 20 ст. 11 Закону України «Про міліцію» працівники міліції мають право тимчасово обмежувати або забороня­ти доступ громадян на окремі ділянки місцевості чи об'єкти з метою забезпечення громадського порядку, громадської безпеки, охорони життя і здоров'я людей у випадку втечі з-під варти і затримання зло­чинця, аварій на шляхах, при інших надзвичайних обставинах, що за-

419

 

Розділ IX. АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПРИМУС І АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

грожують життю і здоров'ю людей (землетруси, повені, спалахи епідемій та епізоотій тощо), а також під час проведення масових за­ходів — демонстрацій, мітингів, змагань і т. ін.

О    3 метою забезпечення громадського порядку і громадської безпеки працівники міліції також мають право обмежувати рух транспорту і пішоходів на окремих ділянках вулиць і авто­мобільних шляхів (п. 21 ст. 11 Закону України «Про міліцію»). Причинами цих обмежень можуть бути ремонт шляхів, прокла­дання комунікацій, аварійний стан, пожежі, стихійне лихо, демонст­рації, мітинги, масові походи, змагання тощо.

О Безоплатне використання транспортних засобів і засобів зв 'язку, які належать підприємствам, установам і організаціям, здійснюється працівниками міліції з метою запобігання шкідливим наслідкам стихійного лиха, інших надзвичайних ситуацій, для виїзду до безпосереднього місця події, для до­ставки в медичні установи осіб, які потребують невідкладної медичної допомоги, для переслідування правопорушників і до­ставки їх до міліції (п. 26 ст. 11 Закону України «Про міліцію»). О Адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбав­лення волі, працівники міліції здійснюють відповідно до п. 7 ст. 10 Закону України «Про міліцію» та Закону «Про адмі­ністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбав­лення волі».

Адміністративний нагляд становить систему тимчасових примусо­вих профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, які здійснюють органи внутрішніх справ. Рішення про його застосування прий­мається одноосібне суддею районного (міського) суду за поданням начальника виправно-трудової установи або органу внутрішніх справ на строк від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

До обмежень, яких піднаглядний повинен додержуватися, відне­сено: заборону виходу з будинку, квартири у встановлений час, яка не може перевищувати 8 годин на добу; заборону перебування у чітко визначених місцях району (міста); заборону виїзду чи обмеження ча­су виїзду в особистих справах за межі району (міста); обов'язок з'яв­лятися до міліції від одного до чотирьох разів на місяць для реєстрації. Особа, яка порушує зазначені обмеження, підлягає адміністративній відповідальності відповідно до ст. 187 КпАП.

420

 

Глава 24. Адміністративний примус

О    Обмеження прав громадян, пов'язаних із станом їх здоров'я.

Основи законодавства України про охорону здоров'я встановлю­ють можливість застосування таких заходів органами і закладами охо­рони здоров'я, зокрема, у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у зв'язку з проведенням карантин­них заходів (ст. 9), усунення осіб, що є носіями збудників інфекційних захворювань, небезпечних для населення, від роботи та іншої діяльності, яка може сприяти поширенню інфекційних хвороб, обов'язкових медичних оглядів, профілактичних щеплень, лікуваль­них та карантинних заходів (ст. ЗО), спеціальних заходів профілакти­ки та лікування у примусовому порядку соціальне небезпечних захво­рювань (туберкульоз, психічні, венеричні захворювання, СНІД, леп­ра, хронічний алкоголізм, наркоманія), а також карантинних захво­рювань (ст. 53) тощо.

На завершення слід підкреслити, що розглянуте коло адміністра­тивно-запобіжних заходів не можна назвати вичерпним. Це — найпо­ширеніші заходи, запобіжний характер яких сумнівів практично не викликає. Законодавство передбачає можливість застосування і бага­тьох інших заходів, які також можна вважати адміністративно-за­побіжними.