Статья 183. Незаконные получение и разглашение сведений,
составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну
Статья 202. Злоупотребление полномочиями частными
нотариусами и аудиторами
Статья 283. Разглашение государственной тайны
Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную
тайну
Статья 302. Принуждение к даче показаний
загрузка...
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта
или неправильный перевод
Статья 310. Разглашение данных предварительного
расследования
Приложение 7
Инструкция по
организации производства судебных экспертиз в
государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции
Российской Федерации
Приложение 8
Перечень родов
(видов) экспертиз, выполняемых в судебно-экспертных учреждениях
Министерства юстиции Российской Федерации
──────────────────────────────
*(1) См., например: Белкин Р.С.
Криминалистическая энциклопедия. М., 2000; Додин Е.В. Доказывание и
доказательства в правоприменительной деятельности органов советского
государственного управления. Киев; Одесса, 1976; Энциклопедия судебной
экспертизы/Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Российской. М., 1999.
*(2) См.: Орлов Ю.К. Заключение эксперта
и его оценка (по уголовным делам). М., 1995. С. 6-7.
*(3) См.: Треушников М.К. Судебные
доказательства. М., 1997. С. 269.
*(4) См.: Сахнова Т.В. Судебная
экспертиза. М., 1999.
*(5) См.: Сахнова Т.В. Экспертиза в суде
по гражданским делам. М., 1997.
*(6) Эйсман А.А. Заключение эксперта
(Структура и научное обоснование). М., 1967. С. 91.
*(7) См., например: Эйсман А.А. Указ.
соч.; Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995; Додж Е. В.
Доказательства в административном процессе. М., 1973; Орлов Ю.К. Указ. соч.; и
др.
*(8) См.: Треушников М.К. Указ. соч.
*(9) Постановление Пленума ВС СССР от 16
марта 1971 г. N 1 "О судебной экспертизе по уголовным делам".
*(10) Тихомиров Ю.А. Коллизионное право.
М., 2000. С. 11.
*(11) См.: Там же.
*(12) См., например: Постановление КС РФ
от 19 мая 1998 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности отдельных
положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации
"О нотариате"; Постановление КС РФ от 16 мая 1996 г. N 12-П "По
делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона
Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с
жалобой А.Б. Смирнова" и др.
*(13) См.: Зернов С.И. Заключение
специалиста как новый вид судебных доказательств//Криминалистические средства и
методы в раскрытии и расследовании преступлений: Материалы 2-й Всероссийской
научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе. М.,
2004.
*(14) Подробнее см.: Российская Е.Р.,
Российский Б.В. Проблемы процессуального статуса эксперта и специалиста,
участвующих в производстве по делу об административном правонарушении//Журнал
российского права. 2000. N 9. С. 29-35.
*(15) Об этом см.: Основы
естественно-научных знаний для юристов: Учебник для вузов/Под ред. Е.Р.
Российской. М.: Норма, 1999.
*(16) См., например: Федеральный закон
от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе";
Федеральный закон от 19 июля 1997 г. N 109-ФЗ "О безопасном обращении с
пестицидами и агрохимикатами".
*(17) Федеральный закон от 17 июля 1999
г., N 181-ФЗ "Об основах охраны труда в Российской Федерации".
*(18) Приказ МЧС России от 23 июня 1995
г. N 446 "О введении в действие положений по вопросам государственной
экспертизы в области защиты населения и территорий от чрезвычайных
ситуаций".
*(19) Указ Президента РФ от 10 августа
2000 г. N 1486 "О дополнительных мерах по обеспечению единства правового
пространства Российской Федерации"; Постановление Правительства РФ от 3
июня 1995 г. N 550 "О дополнительных функциях Министерства юстиции
Российской Федерации".
*(20) Постановление Правительства РФ от
20 апреля 1995 г. N 390 "Об утверждении Положения о военно-врачебной
экспертизе".
*(21) Закон РФ "О защите прав
потребителей" (в редакции ФЗ от 9 января 1996 г. N 2-ФЗ).
*(22) Судебное исследование, как нам
представляется, на современном этапе должно трактоваться расширительно как вся
юрисдикционная деятельность компетентных органов по раскрытию и расследованию
преступлений, судебному разбирательству не только уголовных, но и гражданских
дел (в том числе арбитражных споров), дел об административных правонарушениях.
*(23) Далее - ФЗ ГСЭД.
*(24) Производство по делам об
административных правонарушениях нами рассматривается как часть
административного судопроизводства.
*(25) См.: Российская Е.Р., Усов А.И.
Судебная компьютерно-техническая экспертиза. М., 2001.
*(26) См.: Современные возможности
судебных экспертиз. М., 2000.
*(27) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная
экспертиза: Учебник. М., 2002.
*(28) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П.
Судебная экспертиза.
*(29) См.: Основы судебной экспертизы.
М., 1997. Часть 1: Общая теория.
*(30) См.: Белкин Р.С.
Криминалистическая энциклопедия.
*(31) Статья 10 ФЗ ГСЭД.
*(32) См.: Основы судебной экспертизы.
*(33) См.: Белкин Р.С. Учебный
словарь-справочник по криминалистике. М., 1999.
*(34) См.: Словарь основных терминов
судебных экспертиз. М., 1980; Энциклопедия судебной экспертизы.
*(35) Статья 9 ФЗ ГСЭД.
*(36) См.: Жбанков В.А. Получение
образцов для сравнительного исследования. М., 1992.
*(37) См.: Энциклопедия судебной
экспертизы.
*(38) Более подробно этот вопрос будет
рассмотрен в главе 8
*(39) Подробнее от отборе проб см.:
Методическое пособие по отбору проб и образцов товаров, перемещаемых через
таможенную границу/Под ред. А.В. Нестерова. М.; Новосибирск, 1998.
*(40) Об этом подробнее в главах 8 11 12
*(41) См. Энциклопедия судебной
экспертизы.
*(42) См.: Гончаренко В.И. Использование
данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. Киев,
1980.
*(43) См.: Белкин Р.С. Курс
криминалистики. М., 2001; Селиванов Н.А. Проблемы криминалистической
техники//Советская криминалистика: Теоретические проблемы. М., 1978.
*(44) О составлении экспертного
заключения см. в главе 9
*(45) См. главу 15
*(46) Использование в судебно-экспертной
деятельности компьютерных технологий будет рассмотрено в главе 15
*(47) См. главу 15
*(48) Здесь описаны не все возможные
методы, так как их число слишком велико, а лишь наиболее часто используемые в
судебно-экспертной практике.
*(49) Один ангстрем составляет 108 см,
или 0,000001 мм.
*(50) Статья 16 ФЗ ГСЭД.
*(51) Статья 9 ФЗ ГСЭД.
*(52) Статья 14 ФЗ ГСЭД.
*(53) Статья 16 ФЗ ГСЭД.
*(54) См.: Энциклопедия судебной
экспертизы.
*(55) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П.
Судебная экспертиза.
*(56) См.: Винберг А.И., Шляхов А.Р.
Общая характеристика методов экспертного исследования//Общее учение о методах
судебной экспертизы. М., 1977.
*(57) Об этом подробнее см. в главе 9
*(58) См.: Российская Е.Р. Комментарий к
Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в
Российской Федерации". М., 2002.
*(59) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П.
Судебная экспертиза.
*(60) См.: Предупреждение экспертных
ошибок. М., 1990.
*(61) См.: Белкин Р.С. Курс
криминалистики.
*(62) См.: Основы естественно-научных
знаний для юристов: Учебник для вузов/Под ред. Е.Р. Российской.
*(63) Статья 12 ФЗ ГСЭД.
*(64) Согласно ст. 17 Федерального
закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов
деятельности" на осуществление юридическим лицом или индивидуальным
предпринимателем судебно-экспертной деятельности лицензии не требуется.
*(65) См. приложения 1-8
*(66) Статья 5 Закона РФ от 21 июля 1993
г. N 5485-1 "О государственной тайне".
*(67) Статья 9 указанного Закона.
*(68) Статья 21 указанного Закона.
*(69) Статья 24 указанного Закона.
*(70) Статья 24 указанного Закона.
*(71) Права и обязанности руководителя
экспертного учреждения рассмотрены в главе 6
*(72) См. приложение 6
*(73) См., например: Белкин Р.С. Курс
криминалистики; Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и
арбитражном процессе. М., 1996.
*(74) См.: Энциклопедия судебной
экспертизы.
*(75) О подготовке судебных экспертов
см. в последнем разделе
*(76) См.: Комментарий к Арбитражному
процессуальному кодексу Российской Федерации/Со вступительной статьей В.Ф.
Яковлева
*(77) См. главу 11
*(78) См.: Виницкий Л.В. Осмотр места
происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы. Караганда,
1986.
*(79) См.: Приложение 1
*(80) Статьи 119-122 Конституции РФ.
*(81) Закон РФ от 26 июня 1992 г. N
3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации".
*(82) См. приложения 2-5
*(83) См.: Российская юридическая
энциклопедия/Гл. ред. А.В. Сухарев. М., 1999.
*(84) Приказом Госкомитета РФ по высшему
образованию от 5 марта 1994 г. N 180 "Об утверждении государственного
образовательного стандарта в части классификатора направлений и специальностей
высшего профессионального образования" в этот классификатор была включена
новая специальность, имевшая код 022400 - судебная экспертиза.
*(85) Приказ Минюста России от 23 января
2002 г. N 20 "Об утверждении положения об аттестации работников на право
самостоятельного производства судебной экспертизы в судебно-экспертных
учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации".
*(86) Положение об аттестации экспертов,
утвержденное приказом ГТК России от 4 июня 2003 г. N 624.
*(87) Утверждено постановлением
Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-I.
*(88) Утверждено Указом Президента РФ от
16 сентября 1999 г. N 1237 "Вопросы прохождения военной службы".
*(89) Статья 3, 47 Федерального закона
от 21 июля 1997 г. N 114-ФЗ "О службе в таможенных органах Российской
Федерации".
*(90) Приказ ГТК России от 7 июня 2004
г. N 646 "Об утверждении положения об аттестации экспертов".
*(91) Статья 20 ФЗ ГСЭД, ст. 87 ГПК, ст.
87 АПК, ст. 207 УПК.
*(92) Статья 20 ФЗ ГСЭД, ст. 87 ГПК, ст.
87 АПК, ст. 207 УПК.
*(93) Статья 18 ГПК, ст. 23 АПК, ст. 70
УПК, ч. 2 ст. 25.12 КоАП.
*(94) Статья 20 ФЗ ГСЭД.
*(95) Статьи 21, 22 ФЗ ГСЭД.
*(96) Статья 83 ГПК, ст. 84 АПК; ст. 200
УПК.
*(97) См.: Российская Е. Р., Российский
Б. В. Указ. соч.
*(98) См.: Корухов Ю.Г. Взаимодействие и
взаимоотношение субъектов при проведении судебной экспертизы//Основы судебной
экспертизы. М., 1997. Ч. 1.
*(99) Об этом подробнее см.: Грановский
Г.Л. Некоторые психологические проблемы комплексной экспертизы//Теоретические и
методические вопросы судебной экспертизы: Сб. науч. трудов ВНИИСЭ. М., 1984.
*(100) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П.
Научные и правовые основы судебной экспертизы. Курс лекций. М., 2001.
*(101) См., например: Шляхов А.Р.
Теория и практика комплексных исследований в судебно-экспертных учреждениях
системы МЮ СССР//Проблемы организации и проведения комплексных экспертных исследований.
М., 1985.
*(102) Статья 22 ФЗ ГСЭД.
*(103) Статья 23 ФЗ ГСЭД.
*(104) Статья 82 ГПК, ст. 85 АПК, ст.
201 УПК.
*(105) См.: Энциклопедия судебной
экспертизы.
*(106) См.: Российская Е.Р.
Рентгеноструктурный анализ в криминалистике и судебной экспертизе. Киев, 1992.
*(107) См., например: Основы судебной
экспертизы; Энциклопедия судебной экспертизы; Российская Е.Р. Комментарий к
Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в
Российской Федерации".
*(108) Часть 2 ст. 86 ГПК; ч. 2 ст. 86
АПК; ч. 2 ст. 204 УПК; п. 3 ч. 5 ст. 25.9 КоАП.
*(109) См.: Аринушкин Г.П. Комплексная
экспертиза требует регламентации//Социалистическая законность. 1977. N 10.
*(110) См.: Селиванов Н.А. Спорные
вопросы судебной экспертизы//Социалистическая законность. 1978. N 5.
*(111) См.: Белкин Р.С. Методические
проблемы комплексной экспертизы//Проблемы организации и проведения комплексных
экспертных исследований. М., 1985; Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация
и проведение. М., 1997; Российская Е.Р., Зернов С.И. Естественнонаучные и
правовые аспекты комплексных экспертиз по делам о пожарах//Современное
состояние и перспективы развития новых видов судебной экспертизы. М., 1987.
*(112) См., например: Российская Е.Р.
Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе; Белкин
Р.С. Курс криминалистики; и др.
*(113) См.: Кирсанов 3.И. О соотношении
криминалистической и судебной экспертизы//Информационный бюллетень Академии
управления МВД России. 1997. N 3.
*(114) См.: Винберг А.И. Насущные
вопросы теории и практики судебной экспертизы//Сов. гос-во и право. 1961. N 6.
С. 81.
*(115) См., например: Митричев В.С.
Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов, 1980.
*(116) См.: Винберг А.И., Малаховская
Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1980.
*(117) См.: Шляхов А.Р. Предмет и
система криминалистической экспертизы//Труды ВНИИСЭ. 1977. Вып. 3. С. 27-28.
*(118) См.: Шляхов А.Р. Предмет,
система, объекты, методика и правовые основы судебных экспертиз//Назначение и
производство судебных экспертиз. М., 1988. С. 7-10.
*(119) См., например: Криминалистика:
Учебное пособие в схемах/Под ред. А.Г. Филиппова. М., 1998; Эксархопуло А.А.
Криминалистика в схемах и иллюстрациях: Учебное пособие. СПб., 2002.
*(120) См.: Криминалистика: Учебник/Под
ред. А.Г. Филиппова. М., 2002.
*(121) Белкин Р.С. Курс криминалистики:
В 3 т. М., 1997. Т. 2. С. 324.
*(122) См., например: Эджубов Л.Г. и
др. Статистическая дактилоскопия. М., 1999.
*(123) См., например: Корухов Ю.Г. Криминалистическая
диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. М.:
Норма, 1998.
*(124) См., например: Лысое Н.Н.
Фиксация доказательств в уголовном процессе. Н. Новгород, 1998.
*(125) См.: Галяшина Е.И. Назначение,
производство и оценка заключения судебной лингвистической экспертизы:
Методические рекомендации//Цена слова. М., 2002; Галяшина Е.И. Современные
возможности фоноскопической и автороведческой экспертиз//Закон. 2003. N3.
*(126) См.: Майлис Н.П. Судебная
трасология. М., 2003.
*(127) См.: Эджубов Л.Г. Дерматоглифика
и дактилоскопия: Проблемы интеграции и методология//Информатизация
правоохранительных систем: Тез. докл. IX междунар. науч. конф. М., 2000. С.
411-415.
*(128) См.: Майорова Е.И. Биологические
и экологические экспертизы в судопроизводстве//Закон. 2003. N 3; Российская
Е.Р., Омельянюк Г.Г. Судебно-почвоведческая экспертиза: современное состояние и
перспективы развития//Воронежские криминалистические чтения. Сб. науч. трудов
Воронеж, 2003. Вып. 4.
*(129) См., например: Зинин А.М.,
Майлис Н.П. Судебная экспертиза; Митричев В.С., Хрусталев В.Н. Основы
криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них: Учебное
пособие. СПб., 2003; Беляков А.А. Криминалистическое взрывоведение: проблемы
теории и практики. Красноярск, 2003; и др.
*(130) Об этом подробнее см. в главе 4
*(131) В разделе 2
*(132) Об экспертных ошибках см. в главах 11 12
*(133) Возможен еще и третий вариант -
дача заключения от имени экспертного учреждения.
*(134) Об этом подробнее см. в главе 15
*(135) Утверждены Главным
государственным санитарным врачом РФ 27 декабря 1999 г.
*(136) Утверждены постановлением
Министерства труда и социального развития РФ от 17 сентября 1997 г. N 44,
согласованы письмом Федерации независимых профсоюзов России от 9 января 1997 г.
N 109/5.
*(137) Приказ Минздравмедпрома России
от 14 марта 1996 г. N 90 "О порядке проведения предварительных и
периодических медицинских осмотров и медицинских регламентах допуска к
профессии"; приказ Минздравмедпрома и Госкомсанэпиднадзора России от 5
октября 1995 г. N 280/88 "Об утверждении временных перечней вредных,
опасных веществ и производственных факторов, а также работ, при выполнении
которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры работников".
*(138) Утверждены приказом Министерства
энергетики РФ от 13 января 2003 г. N 6.
*(139) Крупным размером взятки
признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод
имущественного характера, превышающие 150 тыс. руб.
*(140) Постановление Пленума ВС РФ от
10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и
коммерческом подкупе".
*(141) Крупным ущербом в настоящей
статье признается ущерб, сумма которого превышает 100 тыс. руб.
*(142) Комментарий к Уголовному кодексу
Российской Федерации/Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Норма,
1996.
*(143) Утверждена приказом Минюста
России от 20 декабря 2002 г. N 347.
*(144) Приложения N 1 и 2 к приказу
Минюста России от 14 мая 2003 г. N 114.
*(145) См., например: Приказ Минюста
России от 1 декабря 2000 г. N 365 "Об утверждении устава Южного
регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской
Федерации".
*(146) См., например: Приказ Минюста
России от 14 декабря 2000 г. N 389 "Об утверждении устава Читинской
лаборатории судебной экспертизы".
*(147) В настоящее время в стадии
разработки находится новый приказ МВД России, регламентирующий деятельность
экспертно-криминалистических подразделений.
*(148) Приказ МВД России от 30 мая 2003
г. N 366 "О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических
центров органов внутренних дел".
*(149) Приказ МВД России от 15 июля
1999 г. N 520 "Об утверждении Устава Государственного учреждения
Экспертно-криминалистический центр Министерства внутренних дел Российской
Федерации".
*(150) Пункт 1 постановления
Правительства РФ от 30 июня 2004 г. N 325 "Об утверждении Положения о
Федеральном агентстве по здравоохранению и социальному развитию".
*(151) Утверждена приказом Минздрава
России от 24 апреля 2003 г. N 161 "Об утверждении инструкции по
организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской
экспертизы".
*(152) Утверждено приказом Минздрава
РСФСР от 27 февраля 1991 г. N 35 "О дальнейшем развитии и
совершенствовании судебно-медицинской экспертизы в РСФСР".
*(153) Приказ Минздравмедпрома России
от 13 марта 1995 г. N 51 "О создании Республиканского центра
судебно-медицинской экспертизы Минздравмедпрома России".
*(154) Приказ Минздрава России от 12
августа 2003 г. N 401 "Об утверждении отраслевой учетной и отчетной
медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе".
*(155) Приказ Минобороны России от 20
февраля 1996 г. N 72 "Об утверждении Положения об органах управления
медицинской службы, медицинских воинских частях и учреждениях вооруженных сил
Российской Федерации на мирное время".
*(156) Приказ ГТК России от 25 апреля
2002 г. N 413 "О реорганизации таможенных лабораторий".
*(157) Утверждено приказом ГТК России
от 24 июня 2002 г. N 636.
*(158) Инструкция о назначении
должностными лицами таможенных органов экспертиз и об оценке заключений
эксперта, утвержденная приказом ГТК России от 27 октября 2003 г. N 1202.
*(159) Пункт 6 постановления Пленума ВС
РФ от 25 октября 1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса
Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о
взыскании алиментов".
*(160) См.: также ст. 20 ФЗ ГСЭД.
*(161) См. также главу 5
*(162) Данный пример, так же как и ряд
других, приведенных в книге, взят из практики Института независимых
исследований.
*(163) См. также главу 4
*(164) См. главу 5
*(165) Статьи КоАП.
*(166) Этот вопрос будет рассмотрен
ниже.
*(167) См. главу 1
*(168) См., например: Нагнойный Я.П. О
возможности назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного
дела//Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1967. Вып. 4; Белкин Р.С.
Методологические основы предварительного следствия//Руководство для следователей.
М., 1971; Жогин Н.В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе.
М., 1965; Рооп X.А. О соотношении судебной экспертизы и возбуждения уголовного
дела//Процессуальные и методические вопросы судебной экспертизы. Таллин, 1981;
Российская Е.Р. О доказательственном значении результатов комплексного
исследования вещественных доказательств//Проблемы уголовного процесса и
криминалистики. М., 1982.
*(169) См.: Савицкий В.М. Очерк теории
прокурорского надзора. М., 1975; Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном
процессе. М., 1982; Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства
в криминалистике в условиях современного научно-технического прогресса.
Иркутск, 1978; Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных
познаний в расследовании преступлений. Дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург,
1992.
*(170) Белкин Р.С. Курс криминалистики.
Т. 3. С. 105.
*(171) Более подробно об этом см. в главе 10
*(172) См., например: Комментарий к
Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях/Под общ. ред.
Э.Н. Ренова. М.: Норма, 2002.
*(173) Об особенностях производства
экспертиз живых лиц см. в главе
10
*(174) Статья 25 ФЗ ГСЭД.
*(175) См. также главу 4
*(176) См.: Исследование медных и
алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия.
М., 1986.
*(177) См.: Энциклопедия судебной
экспертизы.
*(178) Статья 26 ФЗ ГСЭД.
*(179) Ранее мы уже упоминали, что в
настоящее время еще не сформировалось административное судопроизводство и
система административных судов. Существует только производство по делам об
административных правонарушениях, которое следует рассматривать как часть всего
административного судопроизводства, но ставить знак равенства между этими двумя
понятиями недопустимо.
*(180) Постановление Пленума ВС РФ от
28 апреля 1994 г. N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда,
причиненного повреждением здоровья".
*(181) См., например Основы
законодательства РФ об охране здоровья граждан.
*(182) Подробнее об этом см., например:
Сахнова Т.А. Судебная экспертиза.
*(183) Статья 27 ФЗ ГСЭД.
*(184) Часть 2 ст. 52 Основ
законодательства РФ об охране здоровья граждан.
*(185) Далее - Закон о психиатрической
помощи.
*(186) Статья 28 ФЗ ГСЭД.
*(187) Статья 28 ФЗ ГСЭД.
*(188) Статья 29 ФЗ ГСЭД.
*(189) Статья 29 ФЗ ГСЭД.
*(190) Положение о психиатрической
больнице, утвержденное приказом Минздрава СССР от 21 марта 1988 г. N 225;
письмо Минздрава СССР от 9 августа 1990 г. N 05-14/20-14 "Об организации в
психиатрических больницах отделений с усиленным наблюдением и других мерах
совершенствования принудительного лечения психически больных, совершивших
общественно опасные действия"; методическое письмо Минздрава России,
согласованное с Верховным Судом РФ, Генеральной прокуратурой РФ, МВД России, от
23 июля 1999 г. "О порядке применения принудительных и иных мер
медицинского характера в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния";
письмо Минздрава России от 31 января 2000 г. N 2510/302-32 "Об организации
стационаров (отделений) специализированного типа для принудительного
лечения"; приказ Минздрава России от 29 января 1997 г. N 33 "О
некоторых вопросах принудительного лечения".
*(191) Статья 31 ФЗ ГСЭД.
*(192) Постановление Совета Министров
РСФСР от 14 июля 1990 г. N 245 "Об утверждении инструкции о порядке и
размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их
вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в
суд".
*(193) Статья 32 ФЗ ГСЭД.
*(194) Статья 33 ФЗ ГСЭД.
*(195) Временное положение о
психиатрической больнице со строгим наблюдением//Приложение 3 к приказу
Минздрава СССР от 21 марта 1988 г. N 225.
*(196) Статья 34 ФЗ ГСЭД.
*(197) Статья 35 ФЗ ГСЭД.
*(198) Статья 43 Основ законодательства
РФ об охране здоровья граждан.
*(199) Статья 35 ФЗ ГСЭД.
*(200) Статья 36 ФЗ ГСЭД.
*(201) Подробно основания отвода были
рассмотрены в главе 4
*(202) Подробнее см. главу 8
*(203) Подробнее об этом см.: главу 3
*(204) О допросе эксперта и показаниях
специалиста см. в главе 12
*(205) Вопрос о правомерности изменения
экспертом формулировок вопросов, поставленных на его разрешение, был рассмотрен
в главе 9
*(206) Об экспертных ошибках подробнее
см. главу 3
*(207) См.: Белкин Р.С.
Криминалистическая энциклопедия.
*(208) См.: Фойницкий И.Я. Курс
уголовного судопроизводства. СПб., 1910. Т. 2.
*(209) См. главу 1
*(210) См.: Российская Е.Р., Усов А.И.
Судебная компьютерно-техническая экспертиза.
*(211) См. главу 3
*(212) См. главу 7
*(213) См. главу 4
*(214) См. главу 4
*(215) См. главу 12
*(216) См. также главу 8
*(217) Нередко встречается также термин
"графоаналитические".
*(218) Статья 2 Федерального закона
"Об информации, информатизации и защите информации".
*(219) Статья 39 ФЗ ГСЭД.
*(220) Подробнее см., например:
Российская Е.Р. Криминалистика. Курс лекций. М.: Норма, 2003; Криминалистика:
Учебник для вузов/Под ред. Р.С. Белкина. М.: Норма, 2003.
*(221) См., например: Российская Е.Р.
Рентгенеструктурный анализ в криминалистике и судебной экспертизе.
*(222) См.: Пахомов А.В. Коллекции в
правоохранительных органах России.
*(223) Об этом см., например: Зинин
А.М., Майлис Н.П. Научные и правовые основы судебной экспертизы; Основы
судебной экспертизы.
*(224) См., например: Беляева Н.Г.,
Иванов В.И. Правовая информация и возможности ее совершенствования//Вопросы
криминалистической экспертизы и правовой кибернетики: Труды ВНИИСЭ. М., 1971.
Вып. 3; Штейнгауз М.С. Информация о действующем законодательстве по вопросам
судебной экспертизы//Проблемы информационного и математического обеспечения
экспертных исследований в целях решения задач судебной экспертизы. М., 1999.
*(225) См.: Российская Е.Р. Современные
проблемы использования специальных познаний в уголовном и гражданском
судопроизводстве//Судебная реформа в России: проблемы обновления
процессуального законодательства: Материалы науч. конф. в Ин-те законодательства
и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М., 2001.
*(226) См.: Зинин А.М., Майлис Н.П.
Судебная экспертиза.
*(227) См.: Буланова Л.И.
Криминалистическое исследование оттисков печатей и штампов, изготовленных по
новым технологиям. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.
*(228) См.: Абдурагимова Т.И.
Расследование изготовления, сбыта и использования поддельных пластиковых карт.
М., 2002.
*(229) См.: Эджубов Л.Г. Основные
направления использования компьютерных технологий//Материалы Междунар. конф.
"Автоматизация правоохранительных систем". М., 1993.
*(230) См.: Булгаков В.Г., Колотушкин
С.М. Компьютерные технологии в криминалистической фотографии. Волгоград, 2000.
*(231) См.: Зинин А.М., Подволоцкий
И.Н., Юхин С.Н. Использование программы Adobe Photoshop при проведении
портретных экспертиз и исследований. М., 2003.
*(232) См., например:
www.expert.aaanet.ru; www.forensic.ru; www.sudexpert.ru; www.rusexpert.ru;
www.expertise.com.ua и др.
*(233) См.: Российская Е.Р. Проблемы
компьютеризации судебной экспертизы//Белкин Р.С. Курс криминалистики.
*(234) См., например: Использование
математических методов и ЭВМ в экспертной практике//Сб. трудов ВНИИСЭ МЮ СССР.
М., 1989; Карабач М.Л., Карпухина Е.С. Применение ИПС "МАРКА" для
решения классификационных задач при исследовании автоэмалей//Там же; Далакян
П.Б. и др. Классификатор морфологических признаков и база данных отечественных
и зарубежных лекарственных препаратов//Материалы Междунар. симпоз.
"Актуальные проблемы криминалистических исследований и использование их
результатов в практике борьбы с преступностью". М., 1994.
*(235) См.: Кошелева Л.И., Российская
Е.Р. Экспертное исследование губных помад. М., 1990.
*(236) См.: Кондратьев В.В. Возможности
автоматизации решения задач по взрывотехнической экспертизе//Труды Междунар.
конф. "Информатизация правоохранительных систем". М., 1993.
*(237) См.: Галяшина Е.И. Основы
судебного речеведения. М., 2003.
*(238) См.: Воскерчян Г.П., Купцов А.X.
Опыт использования микропроцессорной техники и ЭВМ при проведении
физико-химических исследований//Использование математических методов и ЭВМ в
экспертной практике: Сб. трудов ВНИИСЭ МЮ СССР. М., 1989.
*(239) См.: Зернов С.И. Расчетные
оценки при решении задач пожарно-технической экспертизы. М., 1992.
*(240) См.: Кондратьев В.В. Указ. соч.
*(241) См.: Горбачев И.В. и др.
Автоматизированная система информационного обеспечения судебно-баллистической
экспертизы "БАЛЭКС"//Труды Междунар. конф. "Информатизация
правоохранительных систем". М., 1994.
*(242) См., например: Российская Е.Р.
Оптимизация формы и содержания заключения эксперта на основе базового
программного модуля "АТЭКС". М., 1990; Хрусталев В.Н., Белоглазое
Е.Г. Формализация заключений экспертов по криминалистическому исследованию лакокрасочных
покрытий.
*(243) См.: Российская Е.Р. Проблемы
информатизации судебной экспертизы//Информатизация правоохранительных систем:
Тез. докл. конф. Междунар. акад. информатизации. М., 1999.
*(244) См.: Эджубов Л.Г. Достижения и
просчеты использования математических методов и ЭВМ в судебной
экспертизе//Проблемы совершенствования судебных экспертиз: Сб. трудов ВНИИСЭ.
М., 1994.
*(245) См.: Российская Е.Р. Оптимизация
формы и содержания заключения эксперта на основе базового программного модуля
"АТЭКС".
*(246) Наиболее часто встречающийся и
наиболее существенный для органов дознания и следствия вопрос.
*(247) Получение образцов отпечатков
рук проводится в соответствии с требованиями ст. 55, 57 ГПК, ст. 202 УПК и ст.
9, 10, 19 ФЗ ГСЭД, а также в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 1998
г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской
Федерации".
*(248) См.: Майлис Н.П.
Судебно-трасологическая экспертиза: Учебно-методическое пособие для экспертов.
М., 2000.
*(249) См.: Чугунов А.М., Морозов Б.Н.
Запорно-пломбировочные устройства и их криминалистическое исследование.
Саратов, 2001.
*(250) Одежду необходимо тщательно
упаковать таким образом, чтобы следы на ней не были повреждены при
транспортировке. Мокрую одежду, прежде чем упаковать, раскладывают на
горизонтальной поверхности, покрытой белой бумагой, и высушивают при комнатной
температуре. Если при этом на бумаге остались какие-либо микрочастицы, их
упаковывают и также направляют эксперту.
*(251) На этот вопрос ответить удается далеко
не всегда и лишь приблизительно.
*(252) Приведенные ниже перечни
вопросов не являются исчерпывающими.
*(253) Данный вопрос при исследовании
текстов, выполненных на принтерах, решается комплексно в рамках
судебно-технической экспертизы документов и судебной компьютерно-технической
экспертизы.
*(254) Федеральный закон от 25 июля
2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
*(255) См.: Памятка по вопросам
назначения судебной лингвистической экспертизы/Под ред. М.В. Горбаневского. М.,
2004.
*(256) Сравните аналогичное
неразличение в США и Западной Европе - там всех выходцев из России (независимо
от реальной национальной принадлежности) именуют русскими (отсюда русская
мафия, русские бандиты и проч.).
*(257) Сравните словосочетания надежная
компания, ненадежная компания, а также новые корпоративная мораль,
корпоративная этика - мораль, этика компании.
*(258) См. главу 24
*(259) Отметим здесь, что
графологический анализ личности претендента на вакантную должность (в первую
очередь - руководящую) на Западе очень широко распространен и проводится
практически официально.
*(260) См.: Галяшина Е.И. Современные
возможности фоноскопической и автороведческой экспертиз.
*(261) Например, относится ли данное
вещество к стандартному лакокрасочному покрытию автомобилей марки
"ВАЗ"?
*(262) Вопрос решается комплексно с
учетом других следов (например, биологического происхождения, лакокрасочных
покрытий и проч.).
*(263) Вопрос о факте контактного
взаимодействия решается комплексно, поскольку о нем могут свидетельствовать и
другие вещества и материалы: волокна, частицы лакокрасочных покрытий, металлов
и проч.
*(264) Последний вопрос разрешается в
ходе комплексной экспертизы парфюмерных и косметических средств, полимерных
материалов, металлов и сплавов - для самой упаковки, и
технико-криминалистической экспертизы документов - для надписи на упаковке и
этикетки.
*(265) Вопросы могут решаться
комплексно с судебной ветеринарной и ветеринарно-токсикологической экспертизой.
*(266) Вопросы могут решаться
комплексно с судебной ветеринарной и ветеринарно-токсикологической экспертизой.
*(267) Качественные признаки муки
определяются в рамках агробиологической экспертизы.
*(268) Данный вопрос может решаться
также и судебным экспертом-биологом.
*(269) Решается комплексной судебной
пожарно-технической экспертизой и судебной экспертизой веществ и материалов.
*(270) Вопросы этого раздела
разрешаются при выполнении комплексной пожарно-технической и электротехнической
(а вопрос N 5 - и металловедческой) экспертиз.
*(271) Предварительно производится
судебная технологическая экспертиза для установления вида неисправности в этом
оборудовании.
*(272) См. главу 4
*(273) В ряде литературных источников
эта экспертиза называется автотехнической.
*(274) Судебная
транспортам-трасологическая экспертиза была описана в главе 16
*(275) В главах 1 2
*(276) Федеральный закон от 25 апреля
2002 г. N 40-ФЗ.
*(277) Производится комплексно с
экспертизой веществ и материалов.
*(278) Производится комплексно с
электротехнической экспертизой.
*(279) Вопросы 10, 11, 12 решаются в
процессе комплексной взрывотехнической и трасологической экспертизы.
*(280) Эти вопросы разрешаются в
комплексе с технологической экспертизой.
*(281) Вопросы, помеченные звездочкой
(*), разрешаются в ходе комплексной строительно-технической и бухгалтерской
экспертиз.
*(282) Вопросы раздела IV могут
разрешаться комплексно в сочетании с другими инженерно-техническими
экспертизами: пожарно-технической, взрывотехнической и технологической, а также
экспертизой по технике безопасности в промышленном и сельскохозяйственном
производстве.
*(283) Информационные процессы - это
процессы сбора, обработки, хранения, поиска и распространения информации
(Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите
информации").
*(284) См.: Осипенко А.Л. Борьба с
преступностью в глобальных компьютерных сетях: международный опыт. М.: Норма, 2004.
*(285) "Троянец", или
"троянский конь", - тайное введение в чужую программу команд,
позволяющих, не изменяя работоспособность программы, осуществить не
планировавшиеся ее владельцем функции.
*(286) См. главу 22
*(287) См. главу 24
*(288) См. главу 35
*(289) См., например: Российская Е. Р.,
Усов А. И. Указ. соч.
*(290) См.: Российская Е.Р., Усов А.И.
Указ. соч.
*(291) См.: Мещеряков В.А. Преступления
в сфере компьютерной информации: Основы теории и практики расследования.
Воронеж, 2002.
*(292) См.: Зубаха В.С. и др. Общие
положения по назначению и производству компьютерно-технической экспертизы
(методические рекомендации). М., 2001.
*(293) Федеральный закон от 7 августа
2001 г. N 119-ФЗ "Об аудиторской деятельности".
*(294) Федеральный закон "О
лицензировании отдельных видов деятельности".
*(295) См. приложение 6
*(296) Письмо Банка России от 25 марта
1996 г. N 30112-15/340 "О представлении отчетности на магнитных
носителях".
*(297) Например, если
производительность ее по сравнению с предыдущей моделью выросла на 10%, а
стоимость - на 104%. Данный вопрос решается комплексно судебной
финансово-экономической и судебной товароведческой экспертизами. Заметим, что
решение этого вопроса важно, поскольку занижение экономического эффекта, как и
необоснованное отнесение затрат по фиктивному внедрению изобретений на
себестоимость продукции, приводит к занижению данных о прибыли и, следовательно,
к уменьшению размера налога на прибыль.
*(298) Вопросы 13, 14, 15, 16, 17, 18
разрешаются комплексной судебно-медицинской и судебно-баллистической
экспертизой.
*(299) Большинство вопросов разрешается
комплексной судебно-медицинской и судебной взрывотехнической экспертизой.
*(300) Особенностью данного вида
экспертиз является необходимость исследования не только пострадавших, но и
подозреваемых, так как часть значимых для следствия признаков может быть
выявлена и у мужчин.
*(301) Вторая часть вопросов 6, 7, 11 и
16 разрешается комплексно с судебно-медицинской экспертизой объектов
биологического происхождения.
*(302) Особенностью данного вида
экспертиз является необходимость исследования не только пострадавших, но и
подозреваемых, так как часть значимых для следствия признаков может быть
выявлена и у мужчин.
*(303) Вторая часть вопросов 7, 8, 12 и
19 разрешается комплексно с судебно-медицинской экспертизой объектов
биологического происхождения.
*(304) См.: Энциклопедия судебной
экспертизы.
*(305) Вопрос, какому виду животных
принадлежит кровь, решается в ходе судебно-биологической экспертизы.
*(306) Для определения групповой
принадлежности спермы эксперту должны быть представлены раздельно: вещественное
доказательство с исследуемым пятном; кровь (лучше жидкая, в запаянном
стеклянном сосуде), слюна и (по требованию эксперта) сперма всех подозреваемых
лиц.
*(307) Для решения этого вопроса
эксперту представляют вещественные доказательства (окурок, предметы одежды и
др.); раздельно кровь и слюна (в пробирке, банке и др.) всех подозреваемых лиц.
*(308) Главы 7 10
*(309) Приказ Минздрава России от 19
мая 2000 г. N 165 "О медицинском психологе в судебно-психиатрической
экспертизе".
*(310) Отсюда термин ольфакторный -
обонятельный.
*(311) В литературе описано
использование в качестве биодетекторов и других животных, например: свиней,
крыс.
*(312) Статья 14 Федерального закона от
2 января 2000 г. N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре".
*(313) См.: Российская Е.Р., Омелъянюк
Г.Г. Указ. соч.
*(314) См.: Казуров Б.К., Жбанков В.А.
Геммологическая экспертиза - новый класс судебных экспертиз//Роль и значение
деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики: Материалы
Международной научной конференции (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина).
М., 2002.
*(315) См.: Шляхов А.П. Классификация
судебных экспертиз и типизация их задач. М., 1977; Вандер М.Б.
Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. СПб., 2000.
*(316) См.: Российская Е.Р. Комментарий
к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в
Российской Федерации"; Современные возможности судебных экспертиз; Зинин
А.М., Омельянюк Г.Г., Пахомов А.В. Введение в судебную экспертизу. М., 2002.
*(317) Определение основных понятий
видов нарушений земельного законодательства: Письмо Роскомзема от 29 марта 1994
г.//Государственный контроль за использованием и охраной земель: Нормативные
материалы. М., 1994. Вып. 1. С. 62-65.
*(318) ГОСТ 17.4.1.03-84. Охрана
природы. Почвы. Термины и определения химического загрязнения. М., 1984.
*(319) Инструкция по организации и
осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель
органами Минприроды России/Утверждена приказом Минприроды России от 25 мая 1994
г. N 160//БНА РФ. 1994. N 9.
*(320) Вопрос решается комплексно
судебной агротехнической и судебной почвоведческой экспертизами.
*(321) Вопрос может решаться комплексно
с судебной экспертизой пищевых продуктов и судебно-биологической экспертизой.
*(322) Комплексный характер экспертиз
данного рода позволяет относить их также к классу судебных почвоведческих
экспертиз.