4. Сознание как продукт общественного развития

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 

Рассмотрим теперь вопрос о том, какие причины обуслови­ли переход от психики животных к человеческому сознанию. На­учная постановка этого вопроса стала возможной во второй по­ловине XIX века, после того как Ч. Дарвин {1809—1882), исполь­зуя имевшиеся к тому времени научные данные, обосновал учение о происхождении человека. В своей теории Дарвин, как известно, отводил решающую роль биологическим факторам, в силу чего он не смог удовлетворительно ответить на вопрос о причинах появле­ния человеческого сознания. Ответ на этот вопрос был впервые дан Ф. Энгельсом в его произведении «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека».

Обширный археологический материал свидетельствует о том, что примитивные люди были объединены в группы, в которых они совместно жили, добывали пищу, а также изготовляли простей­шие орудия труда. Это вместе с изменением физического строе­ния организма (развитием руки, увеличением объема и усложне­нием структуры мозга) вело к развитию психики человека. «Лю­дей можно отличать от животных по сознанию, по религии — вообще по чему угодно, — писали К. Маркс и Ф. Энгельс. — Сами они начинают отличать себя от животных, как только начинают производить необходимые им жизненные средства — шаг, который обусловлен их телесной организацией»1.

С развитием труда возникает принципиально новое отношение человека к действительности: объект становится предметом тру­да, то есть противопоставленным человеку предметом, так как для его изменения необходимо опосредствующее звено — орудие труда. Процесс труда требует предвосхищения событий, чему в полной мере не может удовлетворить предмет но-чувственное отражение. Труд неизбежно требует мыслительного аппарата, с помощью которого можно было бы в идеальной форме пред­ставить желаемый результат, то есть поставить цель и найти сред­ства ее достижения.

К. Маркс писал: «И если ясно, что производство достав­ляет потреблению предмет в его внешней форме, то столь же ясно, что потребление полагает предмет производства идеально, как внутренний образ, как потребность, как влечение и как цель»1. В процессе труда человек начинает в идеальной форме отображать способ действия одной вещи на другую, и, наконец, труд порождает потребность передавать другим людям эту цель и возможные сред­ства к ее достижению (поскольку труд с .самого начала носит об­щественный характер). Таким образом, трудовая деятельность— решающий фактор развития мышления, сознания и самосознания, выделения себя из среды, развития языка как средства общения и взаимопонимания.

В процессе трудовой деятельности и общения с другими людьми человек создает средства, поз воляющие «отчуждать» психические образы, сохранять и передавать их содержание в ферме, доступной для восприятия другими людьми (речь, письмен­ность, произведения искусства и т. п.).

Человек всегда выступает в качестве элемента сложной об­щественной системы. Благодаря многосторонним связям с об­ществом у индивидов появляются специфически человеческие черты и качества. Итак, сознание является общественно-исто­рическим продуктом, оно возникает вместе с человеческим об­ществом в процессе становления и развития трудовой деятель­ности и языка и формируется только в условиях социальной сре­ды, постоянного общения индивидов между собой.