1. Социально-экономические и политические предпосылки возникновения марксистской теории

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 

 

Возникновение марксистской философии — диалектического и исторического материализма — необходимое следствие определен­ной стадии исторического развития общества, экономической жизни, политических отношений, науки и культуры.

Поскольку всякая философия партийна, выражает и теорети­чески обосновывает интересы соответствующих классов и социаль­ных групп, то, естественно, возникает вопрос: чьи интересы вы­ражает и защищает марксистская философия?

Марксистское учение связано с пролетариатом, выражает его интересы. Оно возникло как ответ на потребности этого класса в теоретическом осмыслении своего общественного положения, в определении своей исторической роли в социальном прогрессе, обосновании необходимости и правомерности борьбы с буржу­азией.

Марксизм возник в середине XIX века. К этому времени ка­питализм на Западе уже достиг известной зрелости и стала очевид­на его эксплуататорская сущность. Развившиеся производитель­ные силы общества в этот период уже вступили в конфликт с капи­талистическими производственными отношениями, которые стали тормозить дальнейшее развитие производства. Наглядным при­мером этого явились периодически повторяющиеся экономические кризисы. Они имели место в Англии {в 1825, 1636, 1847, 1866 гг.). Германии (в 1847, 1857, 1866 гг.), Франции 1847, 1857 гг.) и дру­гих странах. Происходит стремительное накопление материального богатства на одном полюсе и рост нищеты — на другом. Появляется армия безработных.

Противоречие между производительными силами и производ­ственными отношениями капитализма проявилось в резко обо­стрившейся классовой борьбе пролетариата с буржуазией. Вы­ражаясь сначала в отдельных конфликтах, классовая борьба проле­тариата затем приобретает все более и более организованный характер. Рабочие начинают осознавать не только непосредствен­ные причины своего бедственного положения, но и свои классовые интересы и ведут борьбу уже не просто против отдельных предпринимателей, а вообще против буржуазии как класса, против капитализма как общественного строя. 40-е годы XIX века были ознаменованы массовыми выступлениями рабочих против буржуа­зии. Таковы были восстания лионских ткачей во Франции (1831 и 1834 гг.}, выдвинувших лозунг «Жить, работая, или умереть, сражаясь», силезское восстание ткачей в Германии, потопленное буржуазией в крови (1844 г.), чартистское движение в Англии за народную хартию, содержащую наряду с экономическими и поли­тические требования, в частности, требование всеобщего избира­тельного права (30—40-е годы XIX в.).

С развитием классовой борьбы пролетариата против буржуазии возникла потребность в теоретическом обосновании необходи­мости коренного изменения существующего строя, в учении, кото­рое указывало бы, как и в каком направлении осуществлять эти изменения, какие общественные отношения и учреждения должны заменить существующие. В ответ на эту историческую потребность и возник марксизм как учение, объединяющее пролетариат в его борьбе за социальную справедливость, как теория революционного преобразования действительности.

Потребность пролетариата в диалектическом, научном миро­воззрении, объясняющем реальное положение вещей и необходи­мость его изменения, — важнейшая предпосылка возникновения марксистского учения. Но одного этого было, конечно, недоста­точно для появления марксистской философии. Утопические социалистические учения, обосновывавшие необходимость создания нового, «идеального» общества, возникли тоже в ответ на потреб­ность угнетенных масс в изменении условий жизни, однако они не только не способствовали правильному пониманию действитель­ности и путей ее изменения, но подчас даже дезориентировали трудящихся в их борьбе с эксплуататорами. Социалисты-утописты создавали свои проекты будущего общественного устройства, не опираясь на знание законов истории. Они не понимали места и роли пролетариата в капиталистическом обществе и не видели путей преобразования последнего. Не случайно многие из них обраща­лись с абстрактными призывами разумного переустройства об­щества чаще всего к представителям господствующих классов — к капиталистам, помещикам, монархам, расписывали преимущества воображаемого будущего устройства общества, заявляя при этом о готовности принять личное участие в практической реализации своих проектов. Осуществить свои утопические проекты, разумеет­ся, социалисты не могли. Сами они часто подвергались гонениям со стороны тех лиц, среди которых пытались найти поддержку.

В возникновении марксистского мировоззрения наряду с со­циально-экономическими факторами огромную роль сыграли ве­личайшие достижения в развитии естествознания и философии.

 

загрузка...