3. Общественное содержание научно-технической революции

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 

Научно-технический прогресс совершается не изолированно от общества, а в тесном взаимодействии с социальными процесса­ми. Подчеркивание этого обстоятельства имеет не только теоре­тический интерес, оно имеет непосредственное практическое зна­чение. Такая точка зрения направлена против всех техницистских концепций, абстрагирующихся от социального содержания науки и техники и полагающих, что саморазвитие последних способно разрешить коренные проблемы эпохи.

В действительности общественно-экономические отношения оказывают решающее воздействие на направленность социально­го механизма движущих сил, вызывающих НТР, и воздействуют на конкретные условия ее протекания и социальные последст­вия. Особенность НТР в том, что она происходит в эпоху рево­люционного перехода от капитализма к социализму. Социальные последствия ее становятся сегодня все более ощутимыми, и это показывает, что она в конечном итоге ведет к укреплению пози­ций социализма.

Если в буржуазном обществе НТР и способствует развитию производительных сил, то оно происходит крайне противоречиво, усиливая отрицательные (негативные) стороны капитализма. Научно-технические достижения используются на Западе прежде всего военно-промышленным комплексом, что ведет к деформа­ции развития производительных сил. Результаты  повышения эффективности общественного производства подчинены закону получения максимальных прибылей, а трудящиеся вынуждены нести бремя лишений, порождаемых углублением противоречия между общественным характером производства и частнокапитали­стической формой присвоения, что обусловливает рост безрабо­тицы, инфляцию, бедственное положение в области образования и другие кризисные явления.

Современный империализм прилагает, как известно, огромные усилия для сохранения своего господствующего положения в об­ществе с помощью научных и технических достижений. При этом в научно-технической области и в управлении производством в раз­витых капиталистических странах достигнуты значительные ус­пехи. Наряду с этим НТР содействует концентрации капиталисти­ческого производства и централизации капитала, что неизбежно ведет к дальнейшей классовой поляризации буржуазного общества, росту доли наемного труда, к колоссальному расточительству бо­гатств и ресурсов. Становится все более очевидным, что только на основе общественной социалистической собственности на средства производства НТР может создать такие материальные условия про­изводства, «которые одни только могут стать реальным базисом более высокой общественной формы, основным принципом кото­рой является полное и свободное развитие каждого индивидуума»1.

НТР становится важным рычагом и мощным ускорителем раз­вития производительных сил социализма. Осуществление целей и идеалов рабочего класса, расширение и возвышение материальных и культурных запросов трудящихся масс, постепенное стирание существенных различий между городом и деревней, между умст­венным и физическим трудом, превращение труда в первую жиз­ненную необходимость — все эти цели требуют дальнейшего совер­шенствования материально-технической базы социалистического общества. Не случайно КПСС указывает на необходимость более тесной связи развития науки и техники с решением практических задач социалистического строительства. Партия считает, что даль­нейшее развитие научной и технической мысли должно быть в еще большей мере подчинено решению экономических и социальных задач советского общества, ускорению перехода всей экономики на путь интенсивного развития.

Марксистско-ленинские партии рабочего класса в социалисти­ческих странах развертывают целенаправленную деятельность по ускорению научно-технического прогресса и повышению его влия­ния на интенсификацию народного хозяйства. Эта деятельность носит комплексный характер. К ней относятся прежде всего про­блемы социально-экономического характера: совершенствование системы образования и повышения квалификации трудящихся, форм материального и морального стимулирования научной дея­тельности, внедрение научно-технических достижений в практику, долгосрочные научные прогнозы и ряд других. В условиях нашего общества быстрейшее внедрение достижений науки и техники в производство призвано способствовать осуществлению Продоволь­ственной и Энергетической программ, подъему производительности труда, обеспечению рационального использования производствен­ного потенциала страны и на этой основе — дальнейшему укрепле­нию ее экономического и оборонного могущества, росту народного благосостояния.

«Ускорение научно-технического прогресса,— подчеркива­лось на совещании в ЦК КПСС по вопросам ускорения научно-тех­нического прогресса,— партия рассматривает как главное направ­ление своей экономической стратегии, основной рычаг интенсифи­кации народного хозяйства и повышения его эффективности, а значит, и решения важнейших общественных вопросов»1.