2. Правовое сознание

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 
136 

Правосознание — одна из форм общественного сознания, совокупность правовых взглядов, теорий и чувств, представ­ляющих собой знание правовых явлений, их оценку, опреде­ляемую интересами и потребностями классов или всего обще­ства.

В отличие от политического сознания, отражающего общест­венное бытие в форме программы, уставов, деклараций различ­ных партий и других политических организаций, в которых оп­ределяются цели и задачи, преследуемые классами в их борьбе за утверждение своего господства, правовое сознание отражает жизнь с точки зрения прав и обязанностей участников общест­венных отношений. Другими словами, правовое сознание вы­звано к жизни социальной потребностью иметь четкие и ясные представления об основных, коренных классовых интересах и потребностях.

Правовое сознание — сознание нормативное. Оно возникло в силу социальной необходимости регламентировать общественные отношения. Поэтому оно служит одним из средств, обеспечивающих выполнение задач, сформулированных политическим сознанием.

Характерной особенностью правосознания является его не­разрывная связь с правом. Эта связь обусловлена общими при­чинами их возникновения, функционирования и развития. Само появление права и правосознания стало возможным лишь вслед­ствие развития производительных сил, определивших раскол об­щества на классы, появления первых рабовладельческих госу­дарств и социальной потребности классового общества в регу­лировании общественных отношений. И право и правосознание отомрут с построением бесклассового коммунистического обще­ства, в котором отпадает нужда в правовой регламентации обще­ственных отношений.

Правосознание и право — явления однопорядковые, но не тож­дественные. Несмотря на их неразрывную связь и взаимозави­симость, это разные, относительно самостоятельные элементы юридической надстройки. Право, по определению К. Маркса и Ф. Энгельса, есть возведенная в закон воля господствующего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями существования этого класса1. Право — это прежде всего юридические законы, выполнение которых обеспечивается силой государственной власти. При помощи права экономически господствующий класс закрепляет выгодные и угодные ему об­щественные порядки, превращаясь тем самым и в политически господствующий класс. Поэтому в антагонистическом обществе существует только одно право — право господствующего класса, понимаемое как система юридических законов.

Правосознание же не имеет общеобязательного характера, оно не обеспечивается принудительной силой государства и воз­никает в силу исторической необходимости иметь представления о праве и оценки его с позиций различных социальных слоев и классов общества. Различные классы имеют свое, специфическое правосознание, в котором отражаются материальные и духовные условия их жизни, определяемые положением классов в системе общественного производства.

Если право — относительно устойчивый элемент юридической надстройки — обладает известной инертностью, то правосознание выступает более гибким и подвижным ее элементом. Именно в правосознании прежде всего регистрируются и оцениваются малейшие изменения в сфере производства, обмена и распреде­ления. В правосознании формулируются задачи, стоящие перед обществом в области правового регулирования. Оно как бы обес­печивает связь между экономическим базисом и правом. Правосознание господствующего класса служит основным источником возникновения и изменения юридических законов. Ф. Энгельс от­мечал, что, «чтобы получить санкцию в форме закона», экономи­ческие факты в каждом отдельном случае «должны принимать форму юридического мотива»1.

Важным методологическим принципом в понимании сущности и специфики правосознания является анализ связи правовых представлений с общественными классами. Этот анализ позво­ляет вскрыть классовый характер правосознания, зависимость последнего не только от общественного бытия, но и от конкрет­ного носителя правосознания — определенных классов и боль­ших социальных групп населения. Одни и те же условия мате­риальной жизни по-разному воспринимаются и оцениваются различными классами. Этим объясняется тот факт, что в анта­гонистическом обществе противоположные классы имеют про­тивоположные по своей направленности правовые взгляды и представления.

Классово-исторический подход к рассмотрению правосозна­ния убедительно показывает, что сущность последнего не в веч­ном «естественном законе», не в абстрактной природе человека, его страстях и инстинктах, как это утверждают буржуазные идеологи, а в общественных материальных отношениях. С из­менением экономических отношений изменяется и правосоз­нание.

Правосознание рабовладельческого общества, несмотря на диаметрально противоположные правовые взгляды и представле­ния рабов и рабовладельцев, вполне соответствовало существова­вшим общественным отношениям. Феодальные общественные отно­шения, пришедшие на смену рабовладельческим, определили осо­бый тип феодального правосознания, отличительной чертой ко­торого, как для господствующего, так и для угнетенного класса, был его религиозный характер. С возникновением капиталисти­ческого способа производства возникло соответствующее ему буржуазное правосознание, характерной чертой которого для пе­риода становления буржуазного общества был его юридико-мировоззренческий характер. Ф. Энгельс отмечал, что буржуазные экономические отношения с необходимостью выдвигали на пер­вый план юридическое мировоззрение 2.

загрузка...

Однако, несмотря на определенные различия в правосознании рабовладельческого, феодального и буржуазного обществ, обуслов­ленные особенностями их экономической основы, им свойственно общее — оправдание и защита частной собственности и эксплуатации человека человеком. Вместе с тем в ходе развития капитали­стических отношений, в процессе обострения классовой борьбы между наемным трудом и капиталом возникает совершенно новый тип правосознания — социалистическое правосознание. Оно за­рождается в недрах капиталистического общества, но его расцвет, превращение в господствующее правосознание, связан с победой социалистической революции, уничтожением частной собственно­сти и эксплуатации человека человеком.

Раскрытие зависимости правосознания от материальных об­щественных отношений служит основной методологической пред­посылкой для выяснения происхождения, сущности, закономер­ностей развития и функционирования правосознания. Вместе с тем классики марксизма-ленинизма неоднократно подчеркивали, что материальная основа жизни общества является основной, главной, но не единственной причиной, влияющей на духовную жизнь общества, в том числе и на его правосознание. Измене­ния в экономике лишь в конечном счете определяют содержа­ние правосознания, тогда как на его характер и развитие оказы­вают влияние непосредственное множество самых различных общественных явлений '.

Самое непосредственное влияние на характер правосознания оказывает его взаимодействие с другими формами общественно­го сознания, особенно с политическим сознанием, моралью и философией.

Одна из закономерностей социалистического строительства — повышение роли субъективного фактора вообще и правосозна­ния в частности. Определяющим моментом возрастания роли пра­восознания народа в жизни социалистического общества является превращение государства диктатуры пролетариата в общенарод­ное социалистическое государство, так как это ведет к постоян­ному увеличению числа граждан, принимающих непосредствен­ное участие в управлении социалистическим государством, к со­вершенствованию демократии. Не случайно одним из направле­ний деятельности КПСС является формирование социалисти­ческого правосознания широких масс трудящихся. Коммуни­стическая партия и Советское государство добиваются, чтобы уважение к праву, к закону было глубоким личным убеждением каждого советского человека.

Особенно велика роль правосознания народа в социалисти­ческом обществе в укреплении законности и правопорядка, предотвращении правонарушений. Центр тяжести в обеспечении требований правовых норм все в большей степени перемещает­ся с государственного принуждения на добровольное исполнение законов, что предполагает высокую сознательность строителей нового общества.

Значение социально-психологической стороны правосозна­ния обусловливается тем, что правосознание — не просто зна­ние правовых явлений, а в первую очередь — отношение к ним, оценка их с определенных классовых позиций. Это главным об­разом убеждение людей в справедливости и несправедливости того или иного отдельного закона или правопорядка в целом. Волевые, эмоциональные моменты, массовые представления о за­конном или незаконном выступают мощными регулирующими сти­мулами поведения людей в обществе. Поэтому борьба за укреп­ление социалистической законности — это прежде всего борьба за воспитание социалистического правосознания широких масс населения. Высокий уровень правосознания народа — это гаран­тия правопорядка и законности, это гарантия того, что законы будут выполняться точно и неукоснительно.

Качественно новым этапом в развитии социалистического правосознания широчайших масс трудящихся нашей страны ста­ло принятие 7 октября, 1977 года новой Конституции, в которой
обобщен богатейший опыт социалистического строительства в СССР. Принятие новой Конституции означает не только качест­венно новый этап в формировании социалистического правосозна­ния, но и качественно новый уровень в деятельности государствен­
ных органов.