2. Правовое сознание
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135
136
Правосознание — одна из форм общественного сознания, совокупность правовых взглядов, теорий и чувств, представляющих собой знание правовых явлений, их оценку, определяемую интересами и потребностями классов или всего общества.
В отличие от политического сознания, отражающего общественное бытие в форме программы, уставов, деклараций различных партий и других политических организаций, в которых определяются цели и задачи, преследуемые классами в их борьбе за утверждение своего господства, правовое сознание отражает жизнь с точки зрения прав и обязанностей участников общественных отношений. Другими словами, правовое сознание вызвано к жизни социальной потребностью иметь четкие и ясные представления об основных, коренных классовых интересах и потребностях.
Правовое сознание — сознание нормативное. Оно возникло в силу социальной необходимости регламентировать общественные отношения. Поэтому оно служит одним из средств, обеспечивающих выполнение задач, сформулированных политическим сознанием.
Характерной особенностью правосознания является его неразрывная связь с правом. Эта связь обусловлена общими причинами их возникновения, функционирования и развития. Само появление права и правосознания стало возможным лишь вследствие развития производительных сил, определивших раскол общества на классы, появления первых рабовладельческих государств и социальной потребности классового общества в регулировании общественных отношений. И право и правосознание отомрут с построением бесклассового коммунистического общества, в котором отпадает нужда в правовой регламентации общественных отношений.
Правосознание и право — явления однопорядковые, но не тождественные. Несмотря на их неразрывную связь и взаимозависимость, это разные, относительно самостоятельные элементы юридической надстройки. Право, по определению К. Маркса и Ф. Энгельса, есть возведенная в закон воля господствующего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями существования этого класса1. Право — это прежде всего юридические законы, выполнение которых обеспечивается силой государственной власти. При помощи права экономически господствующий класс закрепляет выгодные и угодные ему общественные порядки, превращаясь тем самым и в политически господствующий класс. Поэтому в антагонистическом обществе существует только одно право — право господствующего класса, понимаемое как система юридических законов.
Правосознание же не имеет общеобязательного характера, оно не обеспечивается принудительной силой государства и возникает в силу исторической необходимости иметь представления о праве и оценки его с позиций различных социальных слоев и классов общества. Различные классы имеют свое, специфическое правосознание, в котором отражаются материальные и духовные условия их жизни, определяемые положением классов в системе общественного производства.
Если право — относительно устойчивый элемент юридической надстройки — обладает известной инертностью, то правосознание выступает более гибким и подвижным ее элементом. Именно в правосознании прежде всего регистрируются и оцениваются малейшие изменения в сфере производства, обмена и распределения. В правосознании формулируются задачи, стоящие перед обществом в области правового регулирования. Оно как бы обеспечивает связь между экономическим базисом и правом. Правосознание господствующего класса служит основным источником возникновения и изменения юридических законов. Ф. Энгельс отмечал, что, «чтобы получить санкцию в форме закона», экономические факты в каждом отдельном случае «должны принимать форму юридического мотива»1.
Важным методологическим принципом в понимании сущности и специфики правосознания является анализ связи правовых представлений с общественными классами. Этот анализ позволяет вскрыть классовый характер правосознания, зависимость последнего не только от общественного бытия, но и от конкретного носителя правосознания — определенных классов и больших социальных групп населения. Одни и те же условия материальной жизни по-разному воспринимаются и оцениваются различными классами. Этим объясняется тот факт, что в антагонистическом обществе противоположные классы имеют противоположные по своей направленности правовые взгляды и представления.
Классово-исторический подход к рассмотрению правосознания убедительно показывает, что сущность последнего не в вечном «естественном законе», не в абстрактной природе человека, его страстях и инстинктах, как это утверждают буржуазные идеологи, а в общественных материальных отношениях. С изменением экономических отношений изменяется и правосознание.
Правосознание рабовладельческого общества, несмотря на диаметрально противоположные правовые взгляды и представления рабов и рабовладельцев, вполне соответствовало существовавшим общественным отношениям. Феодальные общественные отношения, пришедшие на смену рабовладельческим, определили особый тип феодального правосознания, отличительной чертой которого, как для господствующего, так и для угнетенного класса, был его религиозный характер. С возникновением капиталистического способа производства возникло соответствующее ему буржуазное правосознание, характерной чертой которого для периода становления буржуазного общества был его юридико-мировоззренческий характер. Ф. Энгельс отмечал, что буржуазные экономические отношения с необходимостью выдвигали на первый план юридическое мировоззрение 2.
Однако, несмотря на определенные различия в правосознании рабовладельческого, феодального и буржуазного обществ, обусловленные особенностями их экономической основы, им свойственно общее — оправдание и защита частной собственности и эксплуатации человека человеком. Вместе с тем в ходе развития капиталистических отношений, в процессе обострения классовой борьбы между наемным трудом и капиталом возникает совершенно новый тип правосознания — социалистическое правосознание. Оно зарождается в недрах капиталистического общества, но его расцвет, превращение в господствующее правосознание, связан с победой социалистической революции, уничтожением частной собственности и эксплуатации человека человеком.
Раскрытие зависимости правосознания от материальных общественных отношений служит основной методологической предпосылкой для выяснения происхождения, сущности, закономерностей развития и функционирования правосознания. Вместе с тем классики марксизма-ленинизма неоднократно подчеркивали, что материальная основа жизни общества является основной, главной, но не единственной причиной, влияющей на духовную жизнь общества, в том числе и на его правосознание. Изменения в экономике лишь в конечном счете определяют содержание правосознания, тогда как на его характер и развитие оказывают влияние непосредственное множество самых различных общественных явлений '.
Самое непосредственное влияние на характер правосознания оказывает его взаимодействие с другими формами общественного сознания, особенно с политическим сознанием, моралью и философией.
Одна из закономерностей социалистического строительства — повышение роли субъективного фактора вообще и правосознания в частности. Определяющим моментом возрастания роли правосознания народа в жизни социалистического общества является превращение государства диктатуры пролетариата в общенародное социалистическое государство, так как это ведет к постоянному увеличению числа граждан, принимающих непосредственное участие в управлении социалистическим государством, к совершенствованию демократии. Не случайно одним из направлений деятельности КПСС является формирование социалистического правосознания широких масс трудящихся. Коммунистическая партия и Советское государство добиваются, чтобы уважение к праву, к закону было глубоким личным убеждением каждого советского человека.
Особенно велика роль правосознания народа в социалистическом обществе в укреплении законности и правопорядка, предотвращении правонарушений. Центр тяжести в обеспечении требований правовых норм все в большей степени перемещается с государственного принуждения на добровольное исполнение законов, что предполагает высокую сознательность строителей нового общества.
Значение социально-психологической стороны правосознания обусловливается тем, что правосознание — не просто знание правовых явлений, а в первую очередь — отношение к ним, оценка их с определенных классовых позиций. Это главным образом убеждение людей в справедливости и несправедливости того или иного отдельного закона или правопорядка в целом. Волевые, эмоциональные моменты, массовые представления о законном или незаконном выступают мощными регулирующими стимулами поведения людей в обществе. Поэтому борьба за укрепление социалистической законности — это прежде всего борьба за воспитание социалистического правосознания широких масс населения. Высокий уровень правосознания народа — это гарантия правопорядка и законности, это гарантия того, что законы будут выполняться точно и неукоснительно.
Качественно
новым этапом в развитии социалистического правосознания широчайших масс
трудящихся нашей страны стало принятие 7 октября, 1977 года новой Конституции, в
которой
обобщен
богатейший опыт социалистического строительства в СССР. Принятие новой Конституции
означает не только качественно новый этап в формировании социалистического
правосознания,
но и качественно новый уровень в деятельности государствен
ных органов.