Допит підозрюваного. Залежно від даних, отриманих в резуль­таті проведення початкових слідчих дій, і обставин, пов'язаних із затриманням підозрюваного, його допит має певну специфіку. Якщо підозрюваного затримано на місці події, то під час його до­питу слід з'ясувати: чому він там опинився, що робив, яку мету пе­реслідував, яке відношення має до об'єкту пожежі, в яких стосун­ках перебуває з особами, які мешкають чи працюють на цьому об'єкті, чи не погрожував він кому-небудь підпалом, чи не є його дії актом помсти тощо. Він також повинен пояснити свою поведі­нку (чому був на місці події, чому тікав та ін.), походження плям пальної рідини на одязі, слідів обпалення на тілі, інші обставини, пов'язані з його затриманням.

У процесі допиту докладно з'ясовуються дії підозрюваного, події, що передували пожежі (де був, з ким, коли пішов, хто і коли його бачив) та супроводжували її (у зв'язку з чим перебував у тому чи іншому місці, які інструменти і предмети мав при собі, де вони знаходяться тощо).

Якщо підозрюваний допитується через деякий час після події злочину, необхідно використовувати раніше виявлені докази з ме­тою отримання правдивих свідчень та перевірки його показань.

Допит обвинуваченого передбачає з'ясування широкого кола обставин. При підготовці до нього необхідні: а) аналіз зібраних на початковому етапі розслідування доказів і визначення кола питань; б) вивчення даних про особу обвинуваченого; в) обрання прийомів допиту, визначення доказів, які можуть бути використані для вик­риття обвинуваченого у випадку заперечення ним вини.

У процесі допиту з'ясовуються: мета та мотиви підпалу; причи­ни недотримання протипожежних правил; спосіб вчинення злочи­ну; стосунки з особами, яким заподіяно шкоду через підпал; час вчинення підпалу; приготування до нього; чи були співучасники; чи мали місце погрози з боку обвинуваченого; які обставини спри­яли виникненню пожежі. Відомості, які повідомляє обвинувачений, слідчий співставляє з іншими доказами у справі. В процесі допиту обвинуваченому оголошуються фрагменти з висновків пожежно-технічної, судово-хімічної, інших видів експертиз, пропонується пояснити конкретні факти, встановлені експертизою.

Виїмка проводиться відповідно до вимог ст.ст. 178, 181, 183, 188 КПК. Підготовка до цієї слідчої дії полягає у визначенні доку­ментів, що мають значення у справі: у справах про порушення про­типожежних правил - копії приписів Державного пожежного на­гляду, креслення заводських корпусів, схеми газоопалювальмої та електросистем та ін.; у справах про підпали - акти ревізій з уста­новленням фактів нестачі товарів, копії прибутково-видаткових документів, а також документів, що відбивають час і хід наванта­жувально-розвантажувальних робіт, та ін. Предметом виїмки мо­жуть також бути контрольно-вимірювальні прилади, відомча пере-писка (накази, розпорядження, інструкції, акти та ін.)

Відтворення обстановки і обставин події, як правило, пов'яза­но з встановленням можливості бачити чи чути те, що відбува­лося. Рідше проведення такої дії спрямовано на перевірку мож­ливості самозаймання певних речовин у тих або інших умовах, за винятком випадків, коли названі досліди проводяться в лабо­раторних умовах у зв'язку з призначенням експертизи. Прове­дення дослідних дій для встановлення можливості самозайман­ня, загоряння при певному впливі або розташуванні предметів повязане з труднощами. Важко також оцінити результати тако­го відтворення, визначити його доказове значення. Наприклад, відхилення температурного режиму за певних умов, характер хімічних процесів, що відбуваються в матеріалах і речовинах, які стикаються, багато в чому впливають на результати відтворен­ня тих чи інших обставин, а отже, і на можливість оцінки поход­ження конкретних явищ. Це необхідно враховувати при підго­товці слідчого експерименту.

Наприклад, при розслідуванні пожежі шляхом відтворення об­становки і обставин події виникла необхідність з'ясувати, чи може загорітися шовк, що знаходиться на відстані 2 м від тріснутої лампи накалювання. Проведення дослідів показало, що нитка накалюван-ня при падінні в разі руйнування скляного балона електролампи за вказаних умов загоряння не викликає, оскільки вона стикається з шовком вже в обвугленому і охолодженому стані. Отримані в ре­зультаті проведеного за участю фахівців експеримента дані були використані слідчим для спростування версії обвинуваченого про можливість загоряння шовку за описаних умов.

Перевірка показань на місці проводиться з метою співставлен-ня пояснень свідків, обвинувачених з фактичними обставинами і обстановкою пожежі. Це дозволяє з'ясувати низку обставин, пов'я­заних з виникненням пожежі, зокрема, місце вогнища пожежі, її поширення, колір полум'я і диму, поведінку окремих осіб тощо, а також намітити нові версії, виявити речові докази, що мають зна­чення для подальшого розслідування